БЕЗ ЄВРОПЕЙСЬКОЇ КОЛЕКТИВНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНА НЕ ВИЖИВЕ
Олександр Скіпальский,
генерал-лейтенант, екс-начальник Головного управління розвідки Міністерства
оборони, про політичну ситуацію в Україні та євроатлантичні перспективи.
– Якими Ви, людина
військова, бачите політичні події, які сьогодні відбуваються в Україні?
– На гостроту політичних
подій дивлюся ширше. Вона, на мій погляд, є абсолютно закономірним результатом
формування нашої внутрішньої політики – і за змістом, і за персоналіями, так і
за остаточною метою. На жаль, після занепаду ідей Майдану, люди, які не були
переконані у визначальності цих ідей, скотилися до амбіцій. Почалося
протистояння – банальна боротьба за владу. Це не самоціль, а засіб для
досягнення певних особистих, матеріальних вигод. Саме тому політичне
протистояння сьогодні є загрозливим для держави, бо воно не зміцненює державний
механізм, а перетворилося у вперту психологічну боротьбу на знищення противника
будь-якими методами. На мій погляд, кожен крок, кожна акція, захід, спрямований
на євроінтеграцію, повинен мати відповідно цілу програму дій – агітаційного,
економічного, пропагандистського характеру. Все це повинно опрацьовуватися до
найдрібніших деталей. А у нас так – зібралися, оголосили, продекларували і...
самі бачите результати.
Коли цей курс Україна
декларує і ці декларації знаходять підтримку з боку Заходу, США, це викликає,
безумовно величезний спротив Росії. І Росія, як держава з величезним досвідом,
залучає всі свої потужні можливості. Особливо це робота на міжнародному рівні,
робота усередині країни. Кульмінація війни на Кавказі – наслідок того, що Грузія
готувалася до вступу до НАТО. І певне протистояння або вибух протистояння у нас
на лінії «Президент – прем’єр», також результат бажання Росії впливати на
Україну. Це політичне протистояння в Україні дуже небезпечне. Відбуваються
процеси руйнації державного механізму, конфлікт поміж гілками влади і, щобільше,
протистояння між силовими структурами. А це вже крок до громадянської війни.
– На думку українських
експертів, політичне протистояння ставить під сумнів надання Україні ПДЧ у
грудні цього року. На вашу думку, є підстави для таких побоювань?
– Я на 90 відсотків
впевнений, особливо після зустрічей міністрів закордонних справ, яке відбулося
трохи більше місяця тому, Україні відмовлять у наданні ПДЧ. Бо ні НАТО, ні
Європейському союзу не потрібні проблеми, які Україна не може вирішити сама, а
за неї має вирішувати хтось. Напередодні таких важливих подій прем’єру та
президенту треба зціпити зуби і не загострювати подій.
– А коли варто очікувати
надання Україні ПДЧ? Зрештою, вступ до НАТО для України – це більше політичне
питання чи питання технічної готовності наших Збройних сил?
– Я не хочу належати до
людей, які видають бажане за дійсне. Безумовно, якби наші вищі владні ешелони не
повели себе так і не скомпрометували внутрішню і міжнародну політику, то
Україна мала б шанси отримати ПДЧ, особливо на тлі війни в Грузії. І це
відповідало б бажанню світової спільноти, стримувало б відродження агресивного
курсу Росії. А чому Україна упродовж століть не могла стати нормальною
повноцінною державою? Бо розумні, геніальні українці змушені були служити іншим
народам. До всього, Україна розташована на геополітичному зламі Європи й Азії. І
хто б не йшов через Україну, прагне від неї відкусити ласий шматок. Немає у нас
іншого – найстабільнішого, найскорішого – способу зберегти і зміцнити нашу
державність, як вступити до європейської колективної безпеки, тобто у НАТО. Без
європейської колективної безпеки Україна не виживе як незалежна держава. Якщо ми
у черговий раз приєднаємося до російської системи колективної безпеки, Україна
розчиниться і асимілюється, бо вже й так процес асиміляції України Росією
наблизився до небезпечної межі. Тільки генетична сила української нації і
пам'ять про боротьбу, про жертовність борців за незалежність все ще підтримує
українців. Інтеграція в Росію нас нищить. А нейтральними ми не вистоїмо –
відкусять.
До прикладу, металу сьогодні
стільки, що ніхто не купує, а скільки населення у світі голодує? А в Україні є
земля, яка має можливість відроджуватися, очищатися і далі годувати людей. І вже
вкотре Україна стоїть на порозі національної катастрофи – йдеться про небезпеку
продажу землі. Я бачу, що таку позицію озвучує сьогодні і президент, і
прем’єр-міністр. Щойно ми перетворимо нашу рідну землю в товар, то й українці
перетворяться у кріпаків XXI століття.
– Нещодавно міністр
закордонних справ Російської Федерації Сергій Лавров заявив, що має намір
запропонувати Києву продовжити терміни перебування Чорноморського флоту в
Криму після 2017 року. На вашу думку, чим закінчаться такі прагнення Росії?
– Росія вміє успішно
проводити свою політику. З 1991 року Україна перебуває у статусі суверенної,
соборної, незалежної держави. Класичною формою отримання незалежності є
національно-визвольний рух. Але таку боротьбу не обов’язково вести за допомогою
танків і зброї, а за допомогою спеціальних технологій. Ця боротьба ніколи не
припинялася і ще не скоро закінчиться. Тому заяви і щодо базування
Чорноморського флоту, і про утримання російської церкви – це важелі впливу на
Україну, на її верхівку, на стримування України у самостійному прийнятті рішень.
Годі сподіватися, що Лавров висловить іншу думку, нічого. Росіяни краще, ніж
українці, розуміють, що інтеграція України в Європу – це зміна геополітичних
полюсів, що Росія у такому разі ніколи не перетвориться у другий полюс
протистояння, про що вона мріє. Бо саме за допомогою України Росія завжди була
сильною.
– Віце-адмірал Кожин
вважає, що Росія за базування свого флоту у Криму щорічно має платити Україні
декілька мільярдів доларів. Але як домогтися, аби ці гроші таки були
виплачені.
– Попередня українська влада
пішла на компроміс, поступки Росії, а цього не можна було робити. Та влада
керувалася особистою зацікавленістю, маючи зав’язаний з Росією бізнес і
отримуючи преференції у газовій сфері. Вона пішла на поступку погашення боргів і
оплати за базування флоту. Нинішній Президент однозначно задекларував позицію
прямих розрахунків. Я поділяю його позицію в питанні отримання реальної платні
за перебування ЧФ Росії у Криму.
– Як ви оціните нинішній
стан Збройних сил України?
– Не беру на себе
відповідальність давати оцінку зсередини, структурно, але те, що у нас за
сімнадцять років незалежності не появилося новітніх систем озброєння, що наші
ракети при стрільбі вибухають або міняють курс і самознищуються, свідчить, що
оборонний потенціал у нас дуже ослаблений. Ослаблений він і через пограбування
матеріальної бази ЗСУ, – забирають землі, будівлі. Все це йде не на
переозброєння армії чи підвищення грошового утримання військовослужбовців, а на
збагачення олігархічних кланів. І це трагічно.
Розмовляв Ярослав ІВАНОЧКО
«Універсум», № 9-10, 2008 |