«УКРАІНА – РАСІЯ С ТАБОЙ! НЄ РАЗЛІТЬ НАШУ ДРУЖБУ ВАДОЙ!»
1932
року, напередодні спровокованого сталінським режимом Голодомору, видатний
російський фізіолог Іван Павлов прийшов до логічного висновку: «Хочу
висловити свій сумний погляд на російську людину – вона має таку слабку мозкову
систему, що не здатна сприймати дійсність як таку. Для неї, російської людини,
існують тільки слова. Її умовні рефлекси координуються не з діями, а зі
словами».
Сталінські пропагандисти
добре розуміли, що не можна відкрито заявляти про бажання російських большевиків
знищити українське селянство, тож вигадали евфемізми «куркуль», «ворог народу».
Відтак винищення незгодних з комуністичним режимом усіляко віталося. Згодом у
свідомості «прастих руско-савєцкіх людєй» були вироблені нові умовні
рефлекси/стереотипи – після 1944 року такі національності як «татарин» і
«чеченець» стали асоціюватись з поняттям «зрадник» і «злочинець». Завдяки
дивовижній винахідливості й наполеглевості сталінсько-совєтського агітпропу, в
мозок середньостатистичного «совка», не обтяженого здатністю логічно мислити й
аналізувати, увійшло слово «бандерівець», як уособлення зарізяки, посібника
гітлерівців.
Усвідомлюючи, що відкрито
розв’язати війну проти «братскава украінскава народа» не можна, Владімір Путін
вирішив своїми агресивними планами-діями підтвердити блискучу логіку Івана
Павлова («для російської людини існують тільки слова») – розпочати
неспровоковану військову агресію під приводом «защіти саатєчєственніков» проти
вигаданих кремлівською пропагандою «бандерівців», «націоналістів» і «фашистів»,
що порядкують в сучасній Україні.
«Щоб не думали, що я
«бандера», тож розмовлятиму російською мовою», – так 5 березня під час
селекторної розмови з Арсенієм Яценюком озвучив своє розуміння потреби
використання державної мови на службі голова Миколаївської обласної
держадміністрації. Український прем’єр-міністр тут же перейшов на російську.
Хоча, на наш погляд, у ці напружені для України дні її громадяни мали б
демонструвати свою лоляльність до держави і прагненням розмовляти саме
українською мовою.
До речі, про мову. Міський
голова Львова з добра дива підтримав ініціативу кількох львів’ян упродовж дня
спілкуватися російською з мешканцями південного сходу країни і навпаки. «Зачєм
ви ложитєсь под нас? – не приховував здивування донецький шахтар із 32-річним
стажем у розмові з ведучим програми Остапом Дроздовим на телеканалі ZIK. –
Аставайтєсь самі сабой», – щиро радив гість з Донбасу галичанам.
Тож дивує позиція
україномовних журналістів і політиків, які останнім часом стали запобігливо
переходити на російську, спілкуючись з мешканцями південно-східного регіону
України. Невже харків’яни, луганчани та запоріжці не розуміють української? Втім
це тема вже іншої розмови…
Патріотом України є кожний,
хто її любить і готовий захищати незалежно від етнічного походження. Так як це
нещодавно продемонстрував командир корвета «Тернопіль» капітан 3 рангу Максим
Ємельяненко – етнічний росіянин з українським прізвищем. На ультиматум
командуючого ЧФ РФ віце-адмірала Алєксандра Вітко здатися командир
«Тернополя» відповів: «Рускіє нє сдаются!»
Здивований адмірал поцікавився, чи Ємельяненко росіянин. Український командир
підтвердив, що він – росіянин. Як, зрештою, і частина екіпажу корвета. Але
оскільки присягнув на вірність Українській державі, то зраджувати їй, як і його
підлеглі, не буде. Після почутої категоричної відмови командуючий ЧФ РФ кинув
своїм підлеглим: «Учітєсь, как нада служить за чєсть і
совєсть!».
З початком російської агресії
в Криму на екранах увімкнутих українських телевізорів можна помітити
синьо-жовтий прапорець. Під ним написи: «Єдина
країна»/«Единая страна».
Та найпарадоксальніше, що на тлі державного символу щодня демонструються
невибагливі, але далеко не безневинні з ідеологічного погляду, російські
серіали. Фантасмагорія якась. Про яку «єдину
країну» йдеться? Можна припустити, що ми насправді є свідками чітко продуманої
та добре організованої інформаційної/психологічної операції щодо реанімації
«єдіной страни»...
В умовах неспровокованої
агресії проти України, в умовах окупації Криму та зростаючої концентрації
російських військ на кордоні з нашою державою колишній
«стратегічний партнер» продовжує чинити брутальне ідеологічне насильство
(зокрема й через телебачення) на свідомість українців, намагаючись їх
переконати, що Росія для громадян України психологічно ближча, ніж, приміром,
Польща чи Словаччина. Добре зорганізована інформаційна війна відчутно підриває
здатність до опору – і психологічного, і мілітарного.
Не випадково ведучий програми
«Свобода слова»
на ICTV Андрій Куликов стверджує, що російська телепродукція вкрай небезпечна.
Бо показує майже таких людей, як ми, тому і впливає на глядача більше, ніж,
скажімо, американська з таким же сюжетом. Відтак українська аудиторія швидше
асоціюватиме себе з росіянами, аніж з американцями чи навіть поляками. Одне
слово, РНБОУ є на що звернути увагу.
Дологічне мислення – вияв
істинної сутності росіян. Так було завжди. Тож воєнну авантуру свого лідера
«ґражданє РФ» сприйняли як належне. Шовіністияний чад огорнув і значну частиу
російської інтелігенції. Нічого дивного в цьому немає.
Російські діячі культури в усі часи виявляли свою лояльність до офіційної влади.
Нині вони традиційно демонструють ледь не тотальну підтримку агресії проти
України.
«Путінізм – це найвища і
заключна стадія бандитського капіталізму в Росії. Та стадія, на якій, говорив
один напівзабутий класик, буржуазія викидає за борт прапор демократичних свобод
і прав людини. Путінізм – це війна, це «консолідація» нації на ґрунті ненависті
до певної етнічної групи, це – наступ на свободу слова та інформаційне
зомбування, це ізоляція від зовнішнього світу і подальша економічна деградація»,
– напрочуд точно охарактеризував кремлівський режим відомий російський вчений і
публіцист Андрій Піонтковський ще в січні 2000 року.
Тоді ж він безпомильно
схарактеризував новітній російській режим та власника шанобливого прізвиська
«Штазі», яким Владіміра Путіна нагородили його петербурзькі друзі та колеги:
«Владімір Путін не герой і не лиходій, він звичайнісінька бюрократична
посередність, яка страждає родовим спадковим ганджем російської влади –
моральним ідіотизмом. І від цього не можуть вилікувати жодні «посвячені в
Палестині» хрестики, котрі гойдаються на шиї російської влади… Це людина, яка
продемонструвала цілковите нехтування життям людей, цинізм і лицемірство,
готовність використовувати війну, смерть тисяч російських солдатів і мирних
жителів як піар – інструмент його виборної кампанії. Людина, яка піднімає тост з
приводу дня народження Сталіна, відновлює меморіальну дошку Андропову і мріє
відновити в центрі Москви пам’ятник катові Дзержинському… Ідея сильного
поліційного режиму народилась не в голові скромного підполковника. Вона просто
припала йому до душі, коли внаслідок співпадіння неймовірних обставин він
опинився на посту президента Росії. Ідея визрівала років десять в умах
«інтелектуалів», які мріяли про російського Піночета, котрий залізною рукою
поведе Росію до світлого майбутнього ринкової економіки».
Фельдфебель з купрінського
«Поєдинку» популярно пояснював, що «врагі внєшніє» – це турки, басурмани... А
«враґі внутрєнніє – эта жиди, студєнти, рабочіє, каториє бастуют». Для сучасної
Росії звучить актуально. Чи не так?
Відділяти російське
суспільство від кремлівської влади нелогічно. Більшість тамтешнього суспільства
злилася з владою в одне ціле, прагнучи створити в XXI столітті євразійську
імперію, далеку від вимог і принципів демократичного співіснування держав
сучасної цивілізації – шовіністичний чад накрив навіть відомих російських діячів
культури. Антивоєнних прихильників у Росії катма –
десятки тисяч на 135 мільйонів. Однак прем’єр-міністр Арсеній Яценюк вважає, що
Україна має «дружні відносини з російським
народом, але російський режим – це режим
агресії». Звучить дивно. За результатами
соціологічного опитування, проведеного в Росії 21-24 березня недержавною
дослідницькою організацією «Левада-Центра»,
три чверті росіян підтримають керівництво країни, якщо між Росією та Україною
станеться воєнний конфлікт.
Тож коли одна з гостей
українського Громадського ТБ запально почала переконувати присутніх і глядачів,
що «нада сахраніть чєлавєчєскіє связі мєжду Украінай і Расієй», то така
позиція не може не дивувати – незрозуміло чого в ній більше: наївності чи
цинізму. Адже російське суспільство хворе на
шовіністичний психоз, а тенденції до фашизації очевидні. У Севастополі (вже
російському) дітям українських військових вже створили нереальні умови для
навчання, в Криму (вже російському), українців переслідують і викрадають,
знависніло нищать українську символіку…
І ще. Коли, приміром, чуєш
сотворений путінськими «айворниками» провокаційний марш у виконанні
російського дуету «Пропаганда»
(«Украіна – Расія с табой! Нє разліть нашу дружбу вадой!.. Ми за
братьєв сваіх станєм ґарой. Украіна – Расія с табой!»), то мимоволі
уявляєш, яким буде по-військовому чіткий і максимально відвертий коментар
українських морських піхотинців з Феодосії та Керчі, льотчиків з Бельбеку
стосовно цинічного змісту музичного агітпропу, спартоленого на замовлення
Кремля.
Олег К. РОМАНЧУК
|