| «УКРАІНА – РАСІЯ С ТАБОЙ! НЄ РАЗЛІТЬ НАШУ ДРУЖБУ ВАДОЙ!» 
 1932 
року, напередодні спровокованого сталінським режимом Голодомору, видатний 
російський фізіолог Іван Павлов прийшов до логічного висновку: «Хочу 
висловити свій сумний погляд на російську людину – вона має таку слабку мозкову 
систему, що не здатна сприймати дійсність як таку. Для неї, російської людини, 
існують тільки слова. Її умовні рефлекси координуються не з діями, а зі 
словами». Сталінські пропагандисти 
добре розуміли, що не можна відкрито заявляти про бажання російських большевиків 
знищити українське селянство, тож вигадали евфемізми «куркуль», «ворог народу». 
Відтак винищення незгодних з комуністичним режимом усіляко віталося. Згодом у 
свідомості «прастих руско-савєцкіх людєй» були вироблені нові умовні 
рефлекси/стереотипи – після 1944 року такі національності як «татарин» і 
«чеченець» стали асоціюватись з поняттям «зрадник» і «злочинець». Завдяки 
дивовижній винахідливості й наполеглевості сталінсько-совєтського агітпропу, в 
мозок середньостатистичного «совка», не обтяженого здатністю логічно мислити й 
аналізувати, увійшло слово «бандерівець», як уособлення зарізяки, посібника 
гітлерівців.  Усвідомлюючи, що відкрито 
розв’язати війну проти «братскава украінскава народа» не можна, Владімір Путін 
вирішив своїми агресивними планами-діями підтвердити блискучу логіку Івана 
Павлова («для російської людини існують тільки слова») – розпочати 
неспровоковану військову агресію під приводом «защіти саатєчєственніков» проти 
вигаданих кремлівською пропагандою «бандерівців», «націоналістів» і «фашистів», 
що порядкують в сучасній Україні. «Щоб не думали, що я 
«бандера», тож розмовлятиму російською мовою», – так 5 березня під час 
селекторної розмови з Арсенієм Яценюком озвучив своє розуміння потреби 
використання державної мови на службі голова Миколаївської обласної 
держадміністрації. Український прем’єр-міністр тут же перейшов на російську. 
Хоча, на наш погляд, у ці напружені для України дні її громадяни мали б 
демонструвати свою лоляльність до держави і прагненням розмовляти саме 
українською мовою.  До речі, про мову. Міський 
голова Львова з добра дива підтримав ініціативу кількох львів’ян упродовж дня 
спілкуватися російською з мешканцями південного сходу країни і навпаки. «Зачєм 
ви ложитєсь под нас? – не приховував здивування донецький шахтар із 32-річним 
стажем у розмові з ведучим програми Остапом Дроздовим на телеканалі ZIK. – 
Аставайтєсь самі сабой», – щиро радив гість з Донбасу галичанам. Тож дивує позиція 
україномовних журналістів і політиків, які останнім часом стали запобігливо 
переходити на російську, спілкуючись з мешканцями південно-східного регіону 
України. Невже харків’яни, луганчани та запоріжці не розуміють української? Втім 
це тема вже іншої розмови… Патріотом України є кожний, 
хто її любить і готовий захищати незалежно від етнічного походження. Так як це 
нещодавно продемонстрував командир корвета «Тернопіль» капітан 3 рангу Максим 
Ємельяненко – етнічний росіянин з українським прізвищем. На ультиматум 
командуючого ЧФ РФ віце-адмірала Алєксандра Вітко здатися командир
«Тернополя» відповів: «Рускіє нє сдаются!» 
Здивований адмірал поцікавився, чи Ємельяненко росіянин. Український командир 
підтвердив, що він – росіянин. Як, зрештою, і частина екіпажу корвета. Але 
оскільки присягнув на вірність Українській державі, то зраджувати їй, як і його 
підлеглі, не буде. Після почутої категоричної відмови командуючий ЧФ РФ кинув 
своїм підлеглим: «Учітєсь, как нада служить за чєсть і 
совєсть!». З початком російської агресії 
в Криму на екранах увімкнутих українських телевізорів можна помітити 
синьо-жовтий прапорець. Під ним написи: «Єдина 
країна»/«Единая страна». 
Та найпарадоксальніше, що на тлі державного символу щодня демонструються 
невибагливі, але далеко не безневинні з ідеологічного погляду, російські 
серіали. Фантасмагорія якась. Про яку «єдину 
країну» йдеться? Можна припустити, що ми насправді є свідками чітко продуманої 
та добре організованої інформаційної/психологічної операції щодо реанімації
«єдіной страни»... В умовах неспровокованої 
агресії проти України, в умовах окупації Криму та зростаючої концентрації 
російських військ на кордоні з нашою державою колишній 
«стратегічний партнер» продовжує чинити брутальне ідеологічне насильство 
(зокрема й через телебачення) на свідомість українців, намагаючись їх 
переконати, що Росія для громадян України психологічно ближча, ніж, приміром, 
Польща чи Словаччина. Добре зорганізована інформаційна війна відчутно підриває 
здатність до опору – і психологічного, і мілітарного.  Не випадково ведучий програми
«Свобода слова» 
на ICTV Андрій Куликов стверджує, що російська телепродукція вкрай небезпечна. 
Бо показує майже таких людей, як ми, тому і впливає на глядача більше, ніж, 
скажімо, американська з таким же сюжетом. Відтак українська аудиторія швидше 
асоціюватиме себе з росіянами, аніж з американцями чи навіть поляками. Одне 
слово, РНБОУ є на що звернути увагу. Дологічне мислення – вияв 
істинної сутності росіян. Так було завжди. Тож воєнну авантуру свого лідера 
«ґражданє РФ» сприйняли як належне. Шовіністияний чад огорнув і значну частиу 
російської інтелігенції. Нічого дивного в цьому немає. 
Російські діячі культури в усі часи виявляли свою лояльність до офіційної влади. 
Нині вони традиційно демонструють ледь не тотальну підтримку агресії проти 
України.  «Путінізм – це найвища і 
заключна стадія бандитського капіталізму в Росії. Та стадія, на якій, говорив 
один напівзабутий класик, буржуазія викидає за борт прапор демократичних свобод 
і прав людини. Путінізм – це війна, це «консолідація» нації на ґрунті ненависті 
до певної етнічної групи, це – наступ на свободу слова та інформаційне 
зомбування, це ізоляція від зовнішнього світу і подальша економічна деградація», 
– напрочуд точно охарактеризував кремлівський режим відомий російський вчений і 
публіцист Андрій Піонтковський ще в січні 2000 року. Тоді ж він безпомильно 
схарактеризував новітній російській режим та власника шанобливого прізвиська 
«Штазі», яким Владіміра Путіна нагородили його петербурзькі друзі та колеги: 
«Владімір Путін не герой і не лиходій, він звичайнісінька бюрократична 
посередність, яка страждає родовим спадковим ганджем російської влади – 
моральним ідіотизмом. І від цього не можуть вилікувати жодні «посвячені в 
Палестині» хрестики, котрі гойдаються на шиї російської влади… Це людина, яка 
продемонструвала цілковите нехтування життям людей, цинізм і лицемірство, 
готовність використовувати війну, смерть тисяч російських солдатів і мирних 
жителів як піар – інструмент його виборної кампанії. Людина, яка піднімає тост з 
приводу дня народження Сталіна, відновлює меморіальну дошку Андропову і мріє 
відновити в центрі Москви пам’ятник катові Дзержинському… Ідея сильного 
поліційного режиму народилась не в голові скромного підполковника. Вона просто 
припала йому до душі, коли внаслідок співпадіння неймовірних обставин він 
опинився на посту президента Росії. Ідея визрівала років десять в умах 
«інтелектуалів», які мріяли про російського Піночета, котрий залізною рукою 
поведе Росію до світлого майбутнього ринкової економіки».  Фельдфебель з купрінського 
«Поєдинку» популярно пояснював, що «врагі внєшніє» – це турки, басурмани... А 
«враґі внутрєнніє – эта жиди, студєнти, рабочіє, каториє бастуют». Для сучасної 
Росії звучить актуально. Чи не так? Відділяти російське 
суспільство від кремлівської влади нелогічно. Більшість тамтешнього суспільства 
злилася з владою в одне ціле, прагнучи створити в XXI столітті євразійську 
імперію, далеку від вимог і принципів демократичного співіснування держав 
сучасної цивілізації – шовіністичний чад накрив навіть відомих російських діячів 
культури. Антивоєнних прихильників у Росії катма – 
десятки тисяч на 135 мільйонів. Однак прем’єр-міністр Арсеній Яценюк вважає, що 
Україна має «дружні відносини з російським 
народом, але російський режим – це режим 
агресії». Звучить дивно. За результатами 
соціологічного опитування, проведеного в Росії 21-24 березня недержавною 
дослідницькою організацією «Левада-Центра», 
три чверті росіян підтримають керівництво країни, якщо між Росією та Україною 
станеться воєнний конфлікт. Тож коли одна з гостей 
українського Громадського ТБ запально почала переконувати присутніх і глядачів, 
що «нада сахраніть чєлавєчєскіє связі мєжду Украінай і Расієй», то така 
позиція не може не дивувати – незрозуміло чого в ній більше: наївності чи 
цинізму. Адже російське суспільство хворе на 
шовіністичний психоз, а тенденції до фашизації очевидні. У Севастополі (вже 
російському) дітям українських військових вже створили нереальні умови для 
навчання, в Криму (вже російському), українців переслідують і викрадають, 
знависніло нищать українську символіку…  І ще. Коли, приміром, чуєш 
сотворений путінськими «айворниками» провокаційний марш у виконанні
російського дуету «Пропаганда» 
(«Украіна – Расія с табой! Нє разліть нашу дружбу вадой!.. Ми за 
братьєв сваіх станєм ґарой. Украіна – Расія с табой!»), то мимоволі 
уявляєш, яким буде по-військовому чіткий і максимально відвертий коментар 
українських морських піхотинців з Феодосії та Керчі, льотчиків з Бельбеку 
стосовно цинічного змісту музичного агітпропу, спартоленого на замовлення 
Кремля.  Олег К. РОМАНЧУК |